選後觀察：柯文哲是比吳斯懷更難處理的統戰議題，但是台灣民眾戒心不足

spetoct

在2020總統大選政見發表會上，蔡英文表現地像是小心謹慎的外交官，字斟句酌說明政見並反擊韓國瑜的抨擊；宋楚瑜像是老成傳統的政治家，批藍打綠以突出橘營；而韓國瑜則像是大放厥詞的民粹領袖，以粗鄙言詞攻擊對手的興趣遠高於闡明政見，令人開始思索台灣的總統政見會是否到了需要徹底修改的地步。
+ j7 X9 E: m( Y# C但是如果真的去比較三位總統候選人的政見，將會得到和政見發表會完全不同的印象，韓國瑜與蔡英文的政見相似程度要超過和宋楚瑜政見的相似程度。韓國瑜與蔡英文都強調在台灣既有的資訊、通訊科技與半導體產業的堅實基礎上，繼續深化與擴展，並且由於張善政過去的經歷，韓國瑜還特別強調數位政策。但是宋楚瑜的經濟政見則較傳統，並未對於像是5G與AI等現代資訊通訊科技發展多所著墨，反而更近似於過去擔任省長時期協助廠商解決問題的「勤政愛民」路線，其實也與柯文哲所欲傳達的形象一致。
事實上，郭台銘有意參選之初的政見同樣是圍繞在資訊、通訊科技與半導體產業的發展與應用，而與宋楚瑜政見的大相徑庭。由此不難看出，郭台銘與親民黨的關係更近似於「投資」而非「併購」。雖然郭台銘或許是為了國民黨敗選後，依舊保有能夠收編國民黨分崩離析勢力的彈性，但是郭台銘必然出現在國民黨的敗選檢討中。加上親民黨本次選舉大敗，喪失四年後總統大選的門票，郭台銘的政治版圖不僅未能在本次大選中擴張，反而為四年後的參選增加不少障礙。