8 x& X: K& f: j% L2020年05月10日 12:35:10% ~- u* E$ p0 Q
来源:新京报评论 : W& H& v# ]$ G9 [: A; y. r
4 D/ |2 E% @+ Z3 O
/ a% F9 w1 ~" J! m" k- m( e965人参与84评论' E0 c/ b# d0 o2 A6 ^: `
4 E: A/ U2 }. l8 D+ B& K/ h0 z
# z/ [' Y/ l J' M: z( s' h9 ^4 A3 ~% T, v5 {& q9 J% z4 ]
5 e0 T6 i1 g' W; A5 y, t a4 u9 a8 V
; u+ [8 ]* B+ }
0 o x! @; G. q9 c$ t! B; { `9 q[backcolor=rgba(96, 96, 96, 0.8)]Loaded: 100.00%; Y$ W$ v! k# }- `2 T9 u9 W
$ g2 g5 w* m% j% e. T8 \' y4 a, z ]# H
* W7 |5 C4 y! |) Y) b, V' N
% i/ S1 J/ [* p$ k
; Z4 g- M5 \5 \# f1 O, YPause[size=1em]Current Time 0:11 N$ I! g0 r& o0 b9 Y! a4 i$ E
[size=1em]/
$ ]3 X* V# c+ b; q$ L; ?& N, q& m- l3 @1 N' X/ O& b( {8 X. }0 O
[size=1em]Duration 0:47
3 r- \) K& N. l9 j$ Y3 y( h7 Q4 x+ F% S H# T' V- ^
FullscreenMute[backcolor=rgba(115, 133, 159, 0.5)]+ M, L; F. b! X0 o) l% O+ f
+ O7 x. P- _$ G8 ?* H: h( ~
z: T9 O, `8 s, e# i- K1 {& z5 g
" z+ n; k( w* X) U9 T% m5 Z# O: A9 z: I/ { e _$ e% l7 Z7 u) z3 Q0 D
; d) L( t; a4 x- L# ^
; A; j- {8 T# H/ f8 M0 [* B
9 H; u' e; D7 b1 {+ d A& }
6 h6 ?# m/ Q" A7 H2 R( f
) c) L1 w* Z0 ^+ H; A7 O: d. m自动播放+ X- B, N& N: k* ^
湖南祁东县文化馆副馆长施某某非正常死亡一事,引发社会关注。5月9日,新京报记者从权威渠道获悉,5月2日晚,施某某曾与多名公职人员聚众吸毒,施某某吸毒后抽搐不适,送医抢救无效身亡。经公安机关查证,事发当晚,死者施某某及其朋友共10人聚餐,餐后唱歌饮酒吸毒。5月9日晚,祁东县官方通报称,纪委监委对其中涉案公职人员已展开党纪政务审查。目前,其他9名涉毒人员也已全部归案,公安机关正在对案件进行深入侦查。 “酒后”“涉毒”“女馆长”“非正常死”……这起公职人员非正常死亡案件,每一个关键词都引人联想。根据当地官方通报,目前已经可以确认的是,在死亡前,施某某参与了聚众吸毒,且还有其他公职人员涉案。 吸毒本身已经违法,公职人员吸毒则更是严重违法违纪,它不应该被当作普通违法案件来处理,当地除了同时启动纪律审查,随着调查进展,涉案公职人员名单也应该尽快依法向社会公开。比如,目前网络上流传的信息显示,祁东县公安及文化系统有人与涉案人员同名同姓,这类信息的真实度如何,当地也宜作出正面回应,避免引发更大的社会猜想。 而在官方进一步公布案件细节前,此事还有诸多疑问待解。比如,施某某的死亡是否与吸毒直接相关、此前是否就有涉毒史?同时,考虑到不止一个公职人员涉案,甚至跨越多个行政系统,当地更要以此为契机,对可能存在的公职人员吸毒风气有进一步的深查,并追踪毒品来源,别放过任何一个参与此事的违法违纪人员。 事实上,这并非祁东第一起公职人员涉毒事件。公开报道显示,2017年初,祁东县就一次性通报了12起党员和国家公职人员涉毒典型案例;而去年6月,当地官方报道透露,祁东县纪委监委不断强化基层公职人员“八小时外”监督管理,加大监督执纪问责力度,严肃查处了一批吸毒涉毒、参赌涉赌案件,近三年来,111人因涉毒涉赌问题被处分。
2 j% c" ]8 `" R8 K9 B从更大范围看,近几年随着执纪的深入,全国多地都曝光过公职人员吸毒事件。公开报道显示,仅湖南一地,2016年市、县纪委通报的涉毒公职人员就近百人。而与祁东同样隶属衡阳市的衡阳县,更是专门出台了《关于党员、国家公职人员吸毒行为的处理办法》,明确坚持“涉毒嫌疑必检、涉毒疑犯必究、涉毒案件必挖、涉毒公职必查、涉毒场所必罚”。毫无疑问,这是一种必要的“零容忍”态度。 但由最新爆出的公职人员涉毒案件来看,对于公职人员吸毒现象,还需要继续保持高压态势,加大监督和问责力度。像此次事件在官方正式回应前,当地民间就已传闻多时,这反映出公职人员涉毒,往往并不“神秘”,扩大社会监督渠道,“线索”或并不难找。 而在查处上,地方也应该避免因为“形象”负担而对公开处理有顾虑。须知,让所有公权力逾矩行为都能够被及时清除,形成“出现一起严查一起、公开一起”的治理刚性,确保地方权力运行的风清气正,才是对地方形象最好的维护。
# W7 |* r4 j2 I1 q; N' g2 a# |. H6 w& r7 J8 ^+ Y/ b X' }
j5 l2 m0 Q3 U5 J/ ]3 N |